Det är en utmaning att definiera vad "välfärd" betyder i USA, men det är viktigt att förstå exakt vad det är innan du närmar dig för- och nackdelar. Det finns många fördelar och nackdelar med välfärd, och ämnet fortsätter att väcka starka känslor hos amerikaner från alla politiska övertygelser.
Vad utgör välfärd?
Välfärd kan brett definieras som ett statligt program, finansierat av skattebetalare, som ger ekonomiskt stöd till individer eller grupper som inte kan försörja sig själva.
I USA administreras välfärdsprogram av både delstats- och federala regeringar. De är behovsprövade program, vilket innebär att en individ måste bevisa behov innan de godkänns för förmåner.
Exempel på det stora utbudet av välfärdsprogram inkluderar:
- Tillfällig hjälp för behövande familjer (TANF)
- Medicaid
- Supplemental Security Income (SSI)
- Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP)
- Bostadshjälp
- Försprång
- Kompletterande kostprogram för kvinnor, spädbarn och barn (WIC)
Att titta på välfärdsstatistik kan hjälpa dig att bättre förstå hur programmen används. Välfärdsprogram fokuserar på dem som är funktionshindrade eller uppfostrar barn. Om du inte är handikappad och inte uppfostrar barn kan det vara mycket svårt att kvalificera sig för och upprätthålla välfärdshjälp.
Argument till förmån för välfärd
De som är för välfärd pekar på de många fördelar programmen ger de fattiga och deras familjer.
Hög behov bland amerikaner
Förespråkarna pekar på de många fördelarna med välfärdsprogram. I september 2016 fick över 67 miljoner amerikaner välfärdsstöd från regeringen och över 70 miljoner amerikaner kvalificerade sig för Medicaid. Det är klart att det finns många människor i nöd, och välfärden hjälper till att se till att de kan hitta hjälp.
Hjälper barn
National Public Radio (NPR) rapporterar att en långtidsstudie visade att det allra första välfärdsprogrammet, Mammapensionsprogrammet, hade positiva effekter på barn. Programmet verkade hjälpa till att göra det möjligt för förmånstagare att fortsätta med utbildning längre och tjäna mer som unga vuxna, samt ökade deras livslängd.
Minska brottslighet
Personer för välfärd påpekar också att det kan minska brottsligheten genom att hjälpa människor att undvika att vara i desperation, där de känner ett behov av att göra desperata saker som att stjäla, biljakt och mer. Som ett resultat kan välfärden också hjälpa till att skydda medel- och överklassen från att bli offer för brott.
Soci alt bra
Sammantaget är förespråkare av välfärd intresserade av att förhindra svält, sjukdomar och elände bland de fattigaste delarna av samhället. De anser att välfärdssystemet är ett uttryck för det allra bästa samhällsnyttan.
Argument mot välfärd
Alla är inte för välfärden. Skäl som ofta ges för att vara motståndare till välfärden inkluderar:
För mycket skatt
Pengarna till välfärden kommer från folket genom beskattning. Välfärdsmotståndarna gillar inte att regeringen tar deras skattepengar och ger dem till någon annan. Istället uppmuntrar vissa människor som motsätter sig välfärd berörda individer att hitta välskötta välgörenhetsorganisationer och stödja dem, snarare än att ge det ansvaret till regeringen.
Skapande av beroende
Välfärdsmotståndare upplever också att välfärdsprogram skapar ett beroende och skapar en livssituation där det är bättre att få välfärd än att arbeta. Det är möjligt för socialbidragstagare att hamna i en "välfärdsfälla" där de om de arbetar för mycket förlorar förmåner som de inte har råd att ersätta.
För dyrt att underhålla
Många kritiker är oroade över att välfärden växer för snabbt. De känner att tillväxten av välfärdsprogram kommer att göra den amerikanska ekonomin i konkurs och att de program som finns inte minskar orsakerna till fattigdom. Enligt deras uppfattning förvärras detta av invandringsfrågor och tanken att illegala invandrare utnyttjar välfärden som inte borde.
bedrägeri
Kritiker av välfärden är också mycket oroade över välfärdsbedrägerier och noterar att sju välfärdsprogram finns på Office of Management and Budgets (OMB) lista över program med felaktiga utbetalningar över 750 miljoner dollar per år. Välfärdsbedrägerier beskattar ett redan utdraget system ännu mer.
Hjälp de som inte förtjänar det
Välfärdsmotståndare är också bekymrade över att hjälpa dem som inte är riktigt behövande, inklusive de som gör dåliga val och lider av alkohol- och drogberoende. De anser att amerikaner som kan arbeta bör göra det och att endast de verkligt fattiga och funktionshindrade bör få hjälp.
Gå framåt
Både förespråkare och motståndare till välfärden har bra poäng. Det är viktigt att ha ett sätt för de behövande att få hjälp, utan att skapa ett beroende eller en "välfärdsfälla".
The Personal Responsibility and Work Opportunity Reconciliation Act från 1996 är en "välfärdsreform" -lag som kräver att stater säkerställer att socialbidragstagare söker arbete. Lagen inkluderar också omfattande verkställighet av barnbidrag och ger ekonomiska incitament för familjer att flytta från välfärden till arbetskraften. I många fall är biståndet nu också tidsbegränsat.
Det är viktigt att ha ordentlig uppsikt över välfärdsprogram samtidigt som man hjälper barn att få den bästa möjliga starten i livet. Det som är svårt att veta är förstås hur man når dessa mål. Att fortsätta förstå och diskutera argument på båda sidor är det första steget mot att verkligen lösa problemet med amerikaner i nöd.
