Att disciplinera ditt barn på rätt sätt kan få huvudet att snurra. Du kanske precis har fått smisk som barn men nu har smisken blivit ett hett debattämne. Även om det finns vissa experter som stöder att använda smisk, tror andra att smisk kan skada ett barns självkänsla och tillväxt. Utforska de olika för- och nackdelarna med smisk genom att titta på forskning och expertutlåtanden.
Modern kontrovers om kroppsstraff
Under de senaste decennierna har experter inom en mängd olika områden riktat en kritisk blick mot användningen av smisk som straff. Allt eftersom mer information samlas in om ett barns psykologiska och känslomässiga utveckling, har användningen av fysisk bestraffning för att träna ett barn blivit attackerad med ökande frekvens. Spanking är en av de största källorna till debatt när det kommer till politiken för föräldraskap. Det finns mycket kontroverser om huruvida det är acceptabelt att smiska ett barn som disciplin med vissa föräldrar som står fast vid denna metod, och andra som bestämt förespråkar mot dess praxis. Både Kalifornien och Massachusetts har utan framgång försökt anta lagförslag som skulle förbjuda smisk som en form av disciplin och göra det olagligt för föräldrar att utsätta sina barn för fysisk bestraffning. Det bör också noteras att paddling i skolor fortfarande är lagligt i 19 stater.
För- och nackdelar med smisk
För att verkligen förstå debatten som pågår om smisk kontra att inte smiska barn, är det viktigt att titta på båda sidor av argumentet. De som är emot smisk kan peka på vetenskaplig forskning som visar att smisk kan leda till trauma, skapa aggressiva beteenden eller till och med kränka mänskliga rättigheter. Men experter på den pro-spanking sidan av argumentet använder också forskning för att visa hur det kan vara en effektiv sista utvägsmetod, hjälper till att etablera respekt och associerar missförhållanden med en negativ stimulans. Kolla in båda sidor innan du bestämmer dig för var du står i debatten.
Nackdelar med smisk
Många familjegrupper, psykologer och annan vårdpersonal anser att smisk är olämpligt och rekommenderar att det inte används. Inte bara kan smisk orsaka fysisk skada på ett barn, utan det kan ha bestående effekter.
Fysisk disciplin och aggression
En forskningsstudie i Academic Pediatrics 2017 visade att föräldrar som använder fysisk disciplin på sina yngre barn var mer benägna att rapportera aggressiva barnbeteenden. Forskarna fann att barn var 2,8 % mer benägna att slå, sparka eller kasta saker om deras föräldrar använde smisk för att korrigera beteenden. Det noteras också att denna studie gjordes av föräldrar som använde icke-aggressiv smisk. De som misstänktes vara alltför kraftfulla till den grad av övergrepp uteslöts. Logiken bakom ökningen av fysiskt våld är att fysiskt våld används för att straffa, så barnet lär sig detta våld och använder det som ett sätt att uttrycka sig själv och sitt missnöje.
Spanking är ineffektiv
Det har gjorts flera studier som jämförde smisk med andra former av straff som visar att det är meningslöst. I sin artikel Spanking and Child Development: We Know Enough Now to Stop Hitting Our Children pekar Elizabeth Gershoff på flera studier som visar på ineffektiviteten av smisk jämfört med time-out. Hon noterade också att även på lång sikt var mer smisk förknippat med mindre efterlevnad av en förälders krav. Gershoff visade att anledningen till att smisk är så ineffektivt beror på att det inte kan uppfylla kriterierna för att vara konsekvent, omedelbar och levererad vid tidpunkten för beteendet. Många föräldrar kommer inte att slå sitt barn varje gång de missköter sig oavsett var de är. Inte bara skulle detta vara kränkande, utan många människor kommer inte att slå ett barn utanför hemmet.
Kränker mänskliga rättigheter
Som människor har individer rätt att inte bli fysiskt överfallna. Många professionella anger att detta bör sträcka sig till barn. Gershoff påpekar hur smisk faktiskt kränker ett barns mänskliga rättigheter enligt artikel 19 i skyddet mot övergrepp och försummelse. Den här artikeln visar hur alla former av våld ingår även "misshandel av föräldrar". Noam Shpancer Ph. D. främjar också detta genom att utforska hur smisk blir en moralisk debatt. Han hävdar att alla individer är skyddade från fysiskt våld även brottslingar så borde detta inte sträcka sig till utsatta barn.
Påverkar hjärnans utveckling
Flera studier har visat att det finns ett samband mellan fysisk disciplin och hjärnan hos barn. Till exempel har viss forskning visat att smisk faktiskt kan förändra eller krympa den grå substansen i barns hjärnor. Dessutom kan den giftiga stress som skapas av fysisk disciplin faktiskt förändra utvecklingen av hjärnan för barn.
Pros of Spanking
När man tittar på forskningen kan det vara svårt att inte se varför smisk har blivit ett mycket omdebatterat ämne av både föräldrar och professionella. Men även om det finns proffs som påpekar det negativa med smisk, finns det de som tittar på hur smisk kan användas effektivt för att disciplinera ett barn.
Bestraffar effektivt beteende
Spänning har inte bara en lång historia av att vara effektivt utan det finns flera proffs som påpekar när smisk används korrekt, det kan vara ett effektivt bestraffningsverktyg. Klinisk psykolog Jared Pingleton hävdar att när smisk används inom lämpliga riktlinjer kan det vara effektivt. Han säger också att man måste ta hänsyn till ett barns ålder och den gärning som begåtts. Dessutom måste det motiveras av disciplin av kärlek snarare än att strikt straffa. Därför måste en tydlig varning ges innan smisken ges tillsammans med en diskussion om varför beteendet är oönskat så att barnet kan lära sig av erfarenheten.
Fungerar som ett sista utvägsverktyg
Timeouts fungerar inte? Vissa forskare säger att det kan vara effektivt att ge ett par dunsar med öppna händer eller icke-misshandel. Hos barn som trotsar eller vägrar time-out, kan det att kopplas till ett smisk utan misshandel vara ett sätt att få dem att samarbeta och lära av erfarenheten. Detta kan hjälpa dem att förstå varför beteendet var oönskat. Dessa forskare påpekade också att smisk rankades först bland disciplinåtgärder för att samverka med icke-fysiska former av bestraffning.
Etablerar respekt
Många förespråkare av smisk hävdar att smisk hjälper till att skapa respekt för föräldrar. Enligt Domenick J. Maglio från In-Charge Parenting (181) hjälper smisk som används i våra dagar till att skapa respekt genom att visa makt inom en familj. Den negativa stimulansen av smisken verkar för att hämma beteendet och visa barn att föräldrarna har ansvaret. Detta bidrar till att stärka respekten för andra myndighetspersoner liksom poliser. Maglio fortsätter med att påstå att barn associerar det oönskade beteendet med smisken som får dem att avbryta beteendet.
Alternativ Disciplinmetoder
Vissa föräldrar kan ta till att smiska barn för att de blev disciplinerade på det sättet, de känner inte till någon annan metod eller av frustration eller ilska. För dessa föräldrar finns det många sätt att effektivt disciplinera utan fysisk bestraffning. Alternativ till smisk inkluderar:
- Time-out eller tillfällig isolering
- Ignorera beteendet när det är lämpligt (d.v.s. gnäll)
- Förlust av privilegier
- Göra extrasysslor
- Att möta naturliga konsekvenser eller göra vedergällning för handlingar
- Verbal tillrättavisning
- Beteendechecklistor
Positiv förstärkning
Oavsett om du väljer smisk eller inte, är det också oerhört viktigt att använda positiv förstärkning. När du fångar dina barn att göra rätt val, beröm och uppmuntra dem. Ta för vana att tillbringa kvalitetstid med ditt barn och uppmuntra honom eller henne i de saker han/hon gör bra. Att upprätthålla de positiva beteenden ett barn uppvisar är ofta det bästa sättet att minska negativa beteenden innan de inträffar.
Tankar bakom smisken
Spanking är en hett omdebatterad fråga som erbjuder gedigen forskning och källor för båda sidor av ämnet. Därför, vilket val du än gör som förälder för att disciplinera ditt barn, se till att göra din forskning och se till att detta är den bästa vägen för dig. Och kom ihåg att positiv förstärkning av de beteenden du vill se kan räcka långt i ditt trotsiga barn.
