Med tillkomsten av fotoredigeringsprogram och den sensationella rapporteringsstilen kan fotojournalistikens etik vara svår att urskilja för någon ny på området. Ändå är detta ämne ett av yttersta vikt, eftersom din trovärdighet som fotojournalist är på spel när du skickar in ett foto som en sann bild av nyhetsvärde händelser.
NPPA:s etiska regler
The National Press Photographers Association (NPPA) Code of Ethics erbjuder nio etiska standarder för medlemsjournalister. Grundförutsättningarna för NPPA:s nio standarder är:
- Representera ämnen korrekt
- Låt dig inte manipuleras av iscensatta bilder
- Undvik fördomar och stereotyper i arbetet; ge fullständig information och sammanhang
- Visa hänsyn till ämnen
- Undvik att påverka det fotografiska motivets handlingar
- Redigering ska inte ge fel intryck av motiven på fotografiet
- Ersätt inte personer som är inblandade i fotografier eller att ta ett fotografi
- Ta emot inte gåvor eller andra förmåner från dem som är inblandade i ett foto
- Inte medvetet störa andra journalisters arbete
Dessa riktlinjer ger en ram för inte bara medlemmar av NPPA, utan även för andra fotojournalister. Utöver de nio standarderna beskrivs också en ingress och sju ideal i koden, som ytterligare förklarar NPPA:s förväntningar på etisk fotojournalistisk rapportering.
Situationer inom fotojournalistikens etik
Även om listan över etik från NPPA som anges ovan kan verka tydlig, kan det bli svårt att bestämma var gränsen ska dras. Varje situation är olika, och svaret kanske inte är så självklart som det kan verka.
Varje tidning, nyhetsgrupp eller pressförening du kan tillhöra som fotograf kan ha sina egna regler och föreskrifter gällande etik inom fotojournalistik. Om du vill bli fotojournalist är det viktigt att förstå hur etiken spelar i din roll när du rapporterar nyheter.
Fotoredigering
Punkten då redigering blir ett etiskt brott är en fin linje. Till exempel tar NPPA både en konstnärlig redigering och en montageredigering till uppgift under 2006. I ett fall ändrades fotografiets färger för att skapa en mer fantastisk bild. I den andra smältes två fotografier samman för att skapa ett foto som aldrig riktigt ägde rum. Även om den andra händelsen helt klart är en etisk kränkning, är den första inte riktigt lika tydlig, eftersom det var färgmanipulation. Ändå är båda brott mot etik, eftersom de förändrar hur händelserna faktiskt såg ut. På liknande sätt fick det förändrade fotografiet av Iowan septuplet-mamma Bobbi McCaughey som dök upp på omslaget till Newsweek 1997 mycket kritik för att det såg ut att ha rätat ut hennes tänder. Fotojournalister måste se till att när de redigerar fotografier gör de det för tekniska problem och inte i syfte att ändra den faktiska bilden.
Fotokontext
Att förklara bildens sammanhang är lika viktigt som att ta ett korrekt foto och presentera det med så få redigeringar som möjligt. Kändisskvallertidningar och paparazzi anklagas ofta för att manipulera bildernas kontext. Hypotetiskt sett kunde en fotograf fånga två stjärnor som står nära varandra och ser ut att le mot varandra. Dock kan sammanhanget för bilden vara att varje kändis ler mot någon som är utanför kameran. Presentation av fotot som "Kändis X och kändis Y hälsar varandra" skulle vara en felaktig bild av bildens sammanhang och därför betraktas som ett etiskt brott.
Sekretess och våld i fotografier
Att ta reda på var man ska dra gränsen när det gäller allmänhetens integritet, särskilt i våldsamma eller känslomässiga situationer, är ofta svårt för fotojournalister. Att campa utanför en privat medborgares hem bara för att få en bild av en återvändande handikappad veteran från krig anses ofta vara ett intrång i privatlivet, medan fotografering av soldaten som återvänder hem vid en offentlig fest inte gör det. Likaså anses skjutande ambulanser som skyndar till platsen för en olycka eller passagerarfria vrakdelar vara nödvändigt för en berättelse. Bilder på skadade offer bör dock granskas noggrant före publicering.
Undvik etiköverträdelser
Fotomanipulation och etiska kränkningar har funnits nästan lika länge som själva kameran. Fotojournalistikens historia innehåller många exempel på etiska brott. Lär dig mer om berömda digit alt förändrade foton på Photo Tampering Through History. Bilderna som diskuteras inkluderar det berömda fotot av president Lincoln, ett fotografi av Adolf Hitler och det av en National Geographic-omslag med bland annat egyptiska pyramider.
Det bästa sättet att undvika en etiköverträdelse är att upprätthålla sanningen i fotojournalistik. Om du vill manipulera bildfärger eller ett motivs utseende, se till att bildtexten anger att bilden är en "fotoillustration" eller "konstnärlig tolkning". Märk på samma sätt stockbilder som sådana och se till att du noterar om ett foto var iscensatt.
Att gå en etikkurs i fotojournalistik är ett annat utmärkt sätt att undvika att bryta mot etiken. Om du någon gång har en fråga angående ett foto som du vill använda, ta upp det till din redaktör, arbetsledare eller chef.
En bra regel att följa när det kommer till sanning inom fotojournalistik är en av flera som förespråkas i Society for Professional Journalists etiska regler: Förvräng aldrig innehållet i nyhetsbilder eller video. Bildförbättring för teknisk tydlighet är alltid tillåten. Etikettmontage och fotoillustrationer. Genom att följa denna regel och NPPA:s regel bör fotojournalister kunna undvika de flesta etiska kränkningar.
Fotojournalistikens etik är ett ämne som bör stå i förgrunden för varje fotograf när han eller hon tar ett foto och presenterar det som sanningen.
