Hur skulle du svara på följande fråga: ska regeringar hjälpa till att betala för college? Detta är en kontroversiell fråga inte bara inom utbildning, utan också inom ekonomi. De flesta vuxna som återvänder till college skulle hoppa på möjligheten till en statligt subventionerad utbildning. Däremot kanske elever som gått ut gymnasiet inte inser fördelarna med statligt finansierade klasser och skapar oseriösa kostnader.
Ska regeringar hjälpa till att betala för college under 2000-talet?
På ja-sidan av argumentet är utbildning det enda sättet att upprätthålla en teknisk och utvecklingsmässig fördel gentemot andra nationer. Högre utbildning är lika med högre löner och fler möjligheter. Problemet är att den genomsnittliga kostnaden för högre utbildning är $87 000 till $115 000 för fyra år vid ett statligt universitet. Forskarutbildningen kommer att öka kostnaderna och dessa siffror är baserade på 2006 års uppskattningar; varje år fortsätter kostnaderna att stiga.
Ja, regeringen borde kompensera kostnaderna för college
Medan skattebetalarna skulle bära bördan initi alt, kan statligt stöd till en högskoleutbildning hjälpa till att eliminera behovet av välfärd. Det kan också bidra till att minska nivåerna av familje- eller klassrelaterad fattigdom. Barn till akademiker går vanligtvis på college. Den genomsnittliga familjen har inte råd med de ständigt stigande kostnaderna för college såvida inte föräldrarna själva är akademiker.
Skattebetalare stöder utbildningen av dömda brottslingar som genomgår rehabilitering i fängelse, tar gymnasie- och högskoleexamen och kanske till och med tar examen i juridik medan de sitter bakom galler. Om staten kan betala för en brottslings utbildning, borde inte staten betala för utbildning av människor som aldrig har begått ett brott?
Nej, regeringen borde inte betala för college
Högskoleutbildningar är valfria och det krävs en familj och en gemenskap för att skapa rätt situation för studenter att gå på college. Många stipendiemöjligheter tillsammans med stipendier och studielån finns tillgängliga. Elever som får gratis åktur är också mindre benägna att värdera utbildningen jämfört med att behöva arbeta för den. Detta är en olycklig biprodukt av den mänskliga naturen. Många självgjorda miljonärer gjorde sina förmögenheter utan att ta examen från gymnasiet, än mindre college. Viljan att lyckas är drivkraften, med college som bara ett verktyg till i en studentarsenal. Om staten betalar för utbildning, kan regeringen också inrätta tester för att avgöra vad en student har bäst alternativ och därifrån tilldela jobb. Även om detta i bästa fall är spekulativt, är det inte nödvändigtvis planen som stöder valfriheten att överlämna en persons individuella framtid för en kontroll av collegeavgifter.
Regeringen betalar redan för college
USA:s regering erbjuder redan att betala för college för studenter som tar värvning i militären och tjänar sitt land. Militärtjänst och G. I. Bill ser till att de som riskerar att ge upp sina liv för att skydda sitt land blir rikligt belönade. I många andra länder tillhandahåller statliga tjänster också en statlig lönecheck och subventionering av utbildning med mera. Statligt finansierade bidrags- och låneprogram betalar också vägen för många högskolestudenter.
Att gå på college kanske inte är valfritt, men det är fortfarande ett privilegium som bör förtjänas och bör kräva uppoffringar. Tyvärr måste man bara titta på det offentliga skolsystemet för att se hur lätt det är att ta utbildningssystemet för givet. Nästa gång du undrar, "Ska regeringar hjälpa till att betala för college?" förhoppningsvis kan du nu bättre förstå problemets komplexitet.
