Är ljus dåligt för dig? Vad vetenskapen säger

Innehållsförteckning:

Är ljus dåligt för dig? Vad vetenskapen säger
Är ljus dåligt för dig? Vad vetenskapen säger
Anonim
kvinna tända ljus
kvinna tända ljus

Är ljus dåligt för dig? Svaret är ofta diskutabelt och höljt i berättelser om skadliga ljusutsläpp, förnekelser från ljusindustrin och många studier visar att ljusutsläpp är säkra. När du utforskar de olika svaren på frågan om dina ljus är dåliga för dig, kommer de bästa från vetenskapliga studier. Forskarna använder beprövade verktyg och formler för att testa utsläppen från olika typer av ljusvaxer, såväl som doftljus och oparfymerade ljus.

Typer av ljusvaxutsläpp

Du kan undersöka de olika egenskaperna hos ljusvaxer för att avgöra vilket som kan vara bäst för dig. Det finns flera stora vaxer som används i ljus. Dessa inkluderar bivax, paraffin, soja, gel och olika vaxer och vaxblandningar.

Bivax

Enligt Bivax Candles är bivaxet giftfritt och ger en ren brännskada. Om du har allergier, säger Bivax Candles att vaxet är säkert för dig att använda. Faktum är att bivaxljus tros ha fördelaktiga egenskaper, såsom:

  • Producerar negativa joner som tros vara ansvariga för att öka syreflödet till din hjärna
  • Fungerar som en humörhöjare, ungefär som serotoninets funktion i hjärnan

Paraffinvax

En del ljusmakare tror att paraffin har fått en dålig rap. Faktum är att USDA (United States Department of Agriculture) godkände raffinerat paraffinvax som en giftfri produkt. Alla paraffiner är inte lika, vissa ger en sotig rök när de släcks och skapar en obehaglig lukt.

Sojavax

Sojavaxljus brinner rent. De producerar inte den typ av rök som ett paraffinljus gör. Många människor som är känsliga för utsläpp av ljus och rök väljer sojaljus.

Gel

Gelvaxljus är gjorda av mineralolja och polymerresign. Utsläppen anses vara säkra för konsumentbruk. Det har förekommit rapporter om gelljus som exploderar. Det skulle vara mer korrekt att säga att behållarna med gelljusen exploderade av överhettning. Gelljus brinner längre och varmare än paraffin och andra ljus, och ofta är behållarna som används inte resistenta mot höga temperaturer och behållarna spricker eller exploderar under den uppbyggda värmen.

Färgämnen för ljus

Ett färgämne gör att ljusmakare kan fokusera på specifika färger för ljuset. Formlerna för färgämnen matchas med typen av ljusvax. Vissa färgämnen är naturliga och populära för bivaxljus och är säkra att använda utan skadliga utsläpp.

Färgglada ljus
Färgglada ljus

Färgämnen för ljusfärgning

Ljusfärgämnen finns i pulverform och flytande form. Färgämnena som används vid ljustillverkning absorberas inte tillräckligt i vekarna för att täppa till vekarna och skapa dåliga brännegenskaper. Däremot kan färgämnen blekna. Färgen är säker att använda för ljustillverkning utan skadliga utsläpp.

Pigment för färgade ljus

Pigmenten i ljus löses inte upp eller blöder. Denna egenskap innebär att ljusets färg inte bleknar. Pigment tillsätts dock inte i ljus eftersom pigmentet täpper till veken och förhindrar att ljuset brinner. Pigment används endast säkert som en yttre beläggning för ett ljus. Du kan se ett pigmentljus när ljusets färg inte går igenom ljuset. Om du skrapar ytan på ljuset hittar du ett vitt ljus under den yttre beläggningen.

Ljusdofter

Ljusdofterna är antingen eteriska oljor eller en syntetisk doft. Standarden för ljusdoft är satt av International Fragrance Association (IFRA) för att säkerställa att dofterna som används i ljusindustrin är giftfria.

Myter om skadliga ljusutsläpp avslöjas

Är ljus giftiga? National Candle Association (handelsorganisation för amerikanska ljustillverkare och leverantörer) publicerade en artikel, Four Candle Myths Debunked, i ett försök att rätta till vad den kallade felaktigheter om ljus. Föreningen citerar populära uppfattningar om de skadliga hälsohot som brinnande ljus utgör för konsumenter och avfärdar dem. Dessa myter inkluderar vekar som innehåller bly, skadligt ljussot, oparfymerade ljus som är säkrare än doftande ljus och skillnader i ljusvax.

Rapport om skadliga ljusutsläpp utmanad av NCA

2009 utfärdade South Carolina State University (SCSU) ett pressmeddelande om att långvarig exponering för utsläpp av ljus kan vara skadligt. Forskarna testade paraffin- och sojaljus som inte innehöll några dofter, färgämnen eller pigmenteringar. De uppgav att varje dagsanvändning i flera år eller frekvent användning kan innebära hälsorisker, såsom astma, allergier och till och med cancer. Tidningen kan läsas på USDA:s webbplats.

Two Candle Associations Challenge SCSU Study

The National Candle Association (NCA) svarade med kritik mot SCSU-studien och utmanade forskarna. Enligt NCA:s uttalande fick de aldrig något svar.

ECA Rebukes SCSU Study

ECA (European Candle Association) utfärdade också ett uttalande som motbevisade SCSU-studien och hänvisade till en internationellt finansierad studie från 2007 om utsläpp från ljus och människors hälsa. Studien drog slutsatsen att det inte fanns några farhågor om skadliga hälsoutsläpp eller luftkvalitet från att bränna alla typer av ljus.

2014 studie: utsläpp är inte skadliga

En studie från 2014 om möjliga skadliga hälsoeffekter från brinnande doftljus publicerades på ScienceDirect. Forskarna drog slutsatsen att doftljus under normala förhållanden inte utgör några hälsorisker.

Ung kvinna i en butik som luktar ett doftljus
Ung kvinna i en butik som luktar ett doftljus

2017 studie: Lunginflammation hos möss

Under 2017 undersökte en studie publicerad av National Library of Medicine lunginflammation och genotoxicitet i lungorna hos möss. Mössen utsattes för ett brinnande ljus. Målet med studien var att jämföra lungeffekterna av förbränningspartiklar med levande ljus och dieselavgaspartiklar. Forskarna drog slutsatsen att "lungexponering för partiklar från brinnande ljus är förknippad med inflammation och cytotoxicitet i lungorna."

2018 Belgien Studie: Ljus utgör ingen hälsorisk

I en 2018 publicerad belgisk studie om hälsoriskerna med att bränna doftljus. Gruppen fastställde först en genomsnittlig brinntid via en telefonundersökning för ett doftljus, som inte var mer än en timme.

En timmes exponering inte en hälsorisk

Analysen avslöjade utsläpp av formaldehyd, akrolein och en mindre mängd PM (partiklar). Teamet drog slutsatsen att kortvarig exponering för brinnande doftljus inom den genomsnittliga brinntiden på en timme är ofarlig och inte utgör någon hälsorisk.

Danmark-studie: inte skadligt vid normal exponering

En studie från 2018 utförd av Danmarks miljö- och livsmedelsministerium EPA Agency drog slutsatsen att de testade ljusen avgav vissa VOC, men nivåerna var så låga att de inte ansågs vara skadliga vid normal exponering.

Ljusutsläpp hotar inte hälsan

Majoriteten av stearinljusutsläppsstudier är överens om stearinljusutsläpp och din hälsa. Dessa studier visar att även om det finns vissa föroreningsutsläpp, är de så små att de inte utgör ett hälsohot. Men om du har vissa fysiska åkommor, särskilt astma eller allergier mot doftprodukter, måste du vara försiktig när du köper och använder ljus.

Reducera sot och rök för att minimera föroreningar

Du kan enkelt minska sot och rök från användning av ljus och eliminera/minska eventuella föroreningar. Du kan följa några goda ljuspraxis. Dessa inkluderar:

  • Håll veken trimmad till cirka 1/4" lång för att säkerställa en jämn bränning.
  • Snuffa ut ljuset istället för att blåsa ut det för att undvika ljusrök.
  • Eliminera drag eller flytta ditt ljus så att det inte flimrar och fladdrar från luftströmförändringar.
  • Andas inte in ljusrök. Att släcka ljuset med en snusare, i ett annat rum eller utanför.
  • Läs ljusetiketter för eventuella ingredienser du kan vara allergisk mot.
  • Bränn inte ljus 24/7.

Är ljus dåliga för dig?

Enligt de flesta vetenskapliga studier är ljus inte dåligt för dig. Du bör alltid tänka på dina personliga hälsoproblem när du bränner ljus och begränsa brinntiden därefter.

Rekommenderad: