Godsgivning är passé, men megadonatorer och politiskt motiverade givande är inne. Dessa sex trender definierar det ideella landskapet på ett stort sätt.
individer ger mer
Giving USA, som publicerar en årlig informationsgrafik för att ge efter siffror säger att individer ger mer än någonsin tidigare (jämfört med stiftelser, företag och dödsbon). Det som är särskilt intressant är att donationerna på det hela taget är mindre, vilket innebär att fler individer ger snarare än megadonatorer. Den här typen av givande växte med hela fyra procent, vilket kanske inte verkar så mycket, men i filantropins värld är det enormt.
Arga människor ger
Det spelar ingen roll orsaken; om de senaste åren har lärt världen av filantropi något, så är det att ilska motiverar att ge. Rage given är när någon är arg över en större samhällsfråga, som kvinnors hälsa, vapenkontroll eller immigration, och personen donerar pengar till saken för att hon eller han känner att det är allt de kan göra. Exempel från 2017 och 2018 inkluderar en ökning av donationer till vapenkontrollgrupper, eller det ökade bidraget till både Planned Parenthood och ACLU efter presidentvalet 2016. Rage-giving är en enorm trend, och filantropiska givande tittare förväntar sig att detta kommer att fortsätta.
Miljöorsaker växer
Medan de flesta donationer till välgörenhet fortfarande går till religiösa organisationer, tyder statistik från Giving USA på att det finns en uppgång i donationer till miljögrupper. Att ge till grupper som bevarar eller stödjer miljön ökade med 7,2 procent, vilket är den största ökningen av att ge till någon typ av organisation. Delvis uppmuntrad av "rage-giving", har administrationens löfte att dra sig ur Paris klimatkontrollavtal uppmuntrat många människor att donera till miljöfrågor. Populära organisationer inkluderar The Nature Conservancy, World Wildlife Fund och Natural Resources Defense Council.
Mega-donatorer Sign Giving Pledge
The Giving Pledge har haft en enorm inverkan på filantropin, eftersom det är en inbjudan till miljardärer att ge bort det mesta av sin rikedom till välgörenhet. Hittills har löftet 175 medlemmar, med 14 nya medlemmar det senaste året. Trendbevakare förväntar sig att se en ökning av listan konsekvent över tiden. Även om det inte finns någon allmän statistik om vart deras pengar går, rapporterar många att Super PAC är populära bland de superrika. Av de tio bästa givarna till presidentvalet 2016 var sex från Giving Pledge.
Flyktingkrisen driver givandet
I likhet med ilska, har filantropibevakare noterat att människor också reagerar på händelser som den syriska flyktingkrisen. Enligt Fidelity Charitable såg Internationella räddningskommittén en ökning med 22 procent av bidrag det senaste året. Den internationella räddningskommittén svarar på behoven hos flyktingar över hela världen. Nära besläktade, immigrationsorganisationer rapporterar också ett ökat stöd både när det gäller volontärer och donationer.
Corporate Giving Rises
Nonprofit Engage, en trendbevakare av filantropi, konstaterar att företag börjar se filantropi som nyckeln till sina strategiska affärsplaner. Som ett resultat ökar företagsgivarna. Den stora skillnaden här är att även om trender i individuella givande tenderar att gå mot orsaker som är ett svar på aktuella händelser, investerar företag konsekvent i sina samhällen. De främsta orsakerna är utbildning, hälsa och sociala tjänster och samhällsprogram.
Trender på väg upp
Sammantaget ger folk mer. Det välgörande donationslandskapet ser en ökning av unga, nya, fräscha filantropiska aktivister. Godsgivning minskar medan mer pengar ges av den genomsnittlige Joe. Gräsrotsorganisationer, särskilt de som hanterar aktuella händelser, är på frammarsch och kommer sannolikt att fortsätta att klättra med fler uppmaningar till handling från organisationer som kommer att vilja fortsätta att rida på vågen.
